Démocratie de débat – Exemples 1

Démocratie de débat – Exemples 1

La démocratie de débat est un droit d'expression aux gens de culture, aux intellectuels, aux associatifs et aux syndicalistes. Nous pouvons imaginer des associations altermondialistes, socialistes et pour les droits humains accéder aux médias large publique.

La démocratie de débat donnera une véritable vitalité démocratique aux pays qui l'adoptent. Elle donne la parole à la société civile. Parmis eux, le rôle des intellectuels est de faire réflechir les citoyens, de les éduquer avec des arguments et des conaissances. De plus ces intellectuels seront élus et représentent la diversité de l'opinion publique. Ce que ne fait pas la trentaine d'experts, tous libéraux, que nous voyons actuellement dans les médias. Il faut créer de vrais débats où les citoyens peuvent se faire une opinion. Cela conduit à rechercher le règne de la raison.

Ensuite un droit d'expression pour les associations permet de créer une démocratie vivante, où les citoyens, par l'intermédiaire de leurs représentants militent pour leurs idéaux.

Et enfin des syndicalistes élus s'exprimeront, ce sera la parole donnée du monde du travail. C'est un contre pouvoir aux riches propriétaires médiatiques. C'est un contre pouvoir aux entreprises. Les plus anti-sociales, anti-écologiques, anti-droits de l'homme, risquent de voir leur image démolie. C'est donner une autre dimension à la lutte sociale.

Nous pouvons imaginer des associations accéder à un large publique, tel que les altermondialistes. Nous avons une responsabilté dans la mondialisation capitaliste dont nous souffrons aussi. Cette réalité est occulté actuellement est un phénomène important du monde dans lequel nous vivons.

Un autre exemple serait les socialistes qui pourraient débattre sur la mise en place d'une économie socialiste et une alternative au capitalisme.

Enfin cette page fini avec un exemple d'association défenseur des droits humains, alliance d'association pour la défence des droits humains tel qu'Amnesty International et la Ligue des droits de l'Homme, avec des associations anti-racistes et de défense des sans papiers.



C. Exemples d’applications

« Quel que soit l’être de chair et de sang qui vient à la vie, s'il a figure d’homme, il porte en lui le droit humain. » Jean Jaurès

a. Les intellectuels

L'appel des résistants.

Je pense que chaque électeur pourra voter pour un intellectuel, en fonction de ses idées et de son engagement. Ils peuvent former des clubs pour mettre leurs opinions en évidence.

Ces clubs peuvent être « français d'ici et d'ailleur » par exemple pour créer un trait d'union entre les français issus de l'immigration lointaine et récente. Cela permet de poser les questions de l'intégration, de la discrimination de ceux qui sont français ou non.

D'autres intellectuels peuvent entrer dans des clubs sur des thématiques sociales et environnementales.

Leur rôle est d'approfondir les questions que se posent les citoyens et d'encourager ainsi la reflexion. Leur rôle est de créer des débats et d'assoire « le règne de la raison » comme disaient les philosophes des lumières. Il faut chercher une opinion publique éclairée, réfléchie et cultivée, c'est un principe fondamentalement démocratique.

Il faut que les intellectuels prennent en compte leur public. Il est difficile d'imaginer des débats qui durent des heures, sauf devant un public motivé. Et je suis aussi contre une hierarchie dans la culture. Il faut que les intellectuels sachent intersser et capter l'intérêt de leur public.

Les intellectuels sont-ils « chiants » ? Ne connaissent-ils pas l'art et la manière de la langue française ? La langue française ne devient-elle pas un fin fleuret bien aiguisé, entre leurs mains ? Voltaire et Rousseau étaient-ils « chiants » ? Peut être parlerons nous un peu plus de poésie, de litterature, d'histoire, où d'art. Ce qui ne peut que réjouir le scientifique que je suis.

Nous ne sommes pas obligé de reprendre le même style que les medias actuels, nous n'aurions pas de contrainte publicitaire. Nous avons parfaitement le droit de dire des choses intelligentes et de faire reflechir les citoyens. L'intelligencia française à un rôle important à jouer.



b. Les associations

Chine : Ruten, 12 girls band
Cuba : Soy de Cuba
USA : Cherokee River
Boycott : en soutien aux homosexuels en Tchétchénie
Russie : Kalika
Grèce : Siko xorepse Sirtaki
Guinea : Bolokada Conde and Friends
Irlande : Identity Irish Dance Company
Québec : Hymne à Québec de Loco Locass

Toute association peut se présenter aux élécteurs. Des mouvements aussi bien culturels que sociales où politiques sont possibles. Si vous voulez jouer les musique folk existant de par le monde, c'est possible. L'amitié des peuples passe par la musique et la dance. Lutter contre la dictature des marchés c'est aussi possible. Il faut toute fois avoir un certain poids électoral. Ce qui peux nécessiter des regroupements autours de thématiques larges. Il faudra peut-être remettre en cause certaines habitudes.

Ce qui est interdit est relativement évidant. Tout ce qui est insultes, rascistes ou autres, incitation à la violance etc.. Bien sur il faut rester dans le cadre d'une République laïque.


c. les syndicats

CGT : La Salsa du Fillon
CGT : Retour au travail
CGT : Le chiffon rouge
CFDT : Le clip des saisonniers

Une République comme la France se doit de discuter avec les citoyens, notamment ceux que les projets concernent. Les syndicats sont le lien entre le citoyen et les pouvoirs économiques et politiques.

Les syndicats sont représentent les problèmes quotidiens des français dans leur vie de tous les jours, du droit au logement, au droit à la retraite. « Il remettre la valeur travail à l’honneur » dans ce conflit que Marx appelait « lutte des classes ». Et où les grand capital est entrain d'accumuler toutes les richesse et d'aliener le travail par ces réformes liberales.

Solidarność.

Le fait d'accéder au médias leur permet de faire pression sur les entreprises les plus réactionnaires, les plus anti-sociales. Elles sont toujours sensibles à leur image malgres tout. Elles ne veulent pas que la verité éclate. C'est un vrai pouvoir les syndicats.

De par son histoire, Solidarność est un grand syndicat. Certain historiens présentent Solidarność comme la faille qui a fait s’effondrer l’Union Soviétique. Ca, ça c’est du syndicalisme ! En août 1980, une série de grèves est déclenché : « une réforme autogestionnaire à tous les niveaux de gestion, un nouvel ordre social et économique, qui liera le plan, l’autogestion et le marché ». L’état de siège est décrété par le général Jaruzelski en décembre 1981, et Solidarnosc entre dans la clandestinité, mais survit. Incapable de juguler le problème, Solidarnosc est légalisé en avril 1989, après une série de grèves. Elle peut participer aux élections législatives, où elle humilié le pouvoir. Mais celui-ci ne réagit pas. Le parti paysan change d’alliance et quitte les communistes, c’est le premier gouvernement non communiste dans le bloc de l’est. Malheureusement Solidarnosc se vida après son succès. Aujourd'hui le syndicat à repris le flambeau de la révolte pour lutter contre les délocalisations, le dumping social et l'exploitation de la misère. Les entrepises privées veulent délocaliser les chantiers navals de Gdańsk, là où tout est parti, vers l'Asie. Je dis Solidarité avec Solidarność !



d. Les altermondialistes

Je souhaite rendre hommage au courrage et à la determination de Aung San Suu Kyi, qui a reussit à améliorer la situation en Birmanie et faire reculer les militaires.

Nous pouvons imaginer des groupe altermondialistes, comme ATTAC, accéder aux medias. Ils auraient la possibilité de diffuser des documentaires sur comment nos multinationales créent du profit et baissent les prix, dont nous profitons. Les français verront en face comment elles utilisent le travail forcé, le travail d’enfants, comment elles exploitent et créent la misère et les guerres, comment leurs syndicats sont opprimés, comment la nature est assassinée, tout ça pour quelques euros de moins sur nos chaussures et un petit plus sur leur indice boursier. Il faut dire la vérité sur la mondialisation. Il faut dire la vérité sur comment des millions d’êtres humains souffrent pour notre bien être. Ils auraient la possibilité d’interpeler les politiques, de leur demander un programme. Evidemment il sera possible de démolir l’image d’un politique qui ne tient pas ses promesses. Il faut dire la vérité sur la manière dont les institutions et traités internationales imposent leurs choix aux gouvernements. Comment la finance internationale représailles les peuples qui n’agissent pas selon son goût. Il faut dire la vérité sur la manière où la mondialisation détriture nos démocraties.

La République française à une responsabilité face au monde. Quant il faut s'émouvoir ou faire la morale, nous sommes là. Mais quant il faut sortir le chéquier, il n'y a plus personne. Je constate que la classe moyenne, qui n'est pas de loin la plus riche, donne le plus. Arrêtons d'être radin, et assumons nos resposabilitées.



e. les socialistes (à ne pas confondre avec le parti socialiste !)

Gorbatchev.

La crise écologique qui malheureusement s’annonce risque de conduire à un service après vente du capitalisme. Il faut anticiper cette transition, débattre du système économique à mettre en place. Il faut surtout un système qui marche, la planification totale ne marche pas. Toutes sortes de modèles socialistes existent, certain n’ont jamais existé. Le modèle yougoslave de socialisme associatif, qui était différant de ce qui existait ailleurs, me semble prometteur. Il est possible de peaufiner les modèles économiques avec des expériences sur le terrain, avant de les mettre en application celui qui semble le mieux marcher. La poste pourrait être utilisée pour expérimenter l’autogestion ? Il serait possible d’inviter Gorbatchev, Gorbi, vient nous parler de « socialisme à visage humain ». Cette idée qu’a tentée Alexander Dubček, et qui a été avorté brutalement par les chars. Il faut progressivement préparer l'avenir et la socialisation de l'économie. Ne serais-ce que pour convaincre les élécteurs. Mais la démocratie de débat pourrait être une étape importante et une victoire des valeurs citoyennes sur nos intitutions.

Créons une classe sociale, la classe moyenne, qui serait unique en France. Ceux qui sont plus bas montent, ceux qui sont au-dessus descendent. Les inégalités pourraient varier de un à cinq, par exemple.


 f. Droits Humain

publicité Amnesty International anti peine de mort.

Le FN est un parti agressif, et certains se posent la question : « jusqu’où cela peut-il les conduire ? ». Le racisme porte atteinte à la dignité humaine, qu’elle soit une insulte, qu’elle devienne discrimination et dans certains cas conduit à des agressions physiques. Il faut dire stop. Je constate que les solutions proposées par le FN lèsent systématiquement les « immigrés ». Si vous voulez un emploi, un logement, il faut prendre celui d’un « immigré ». Jamais il n’a été question de créer et construire des emplois et logements comme ça. Je propose un regroupement des mouvements des droits de l’homme (Amnesty international, LDH, etc..), antiracistes, de défense des sans papiers, pour défendre une certaine idée de l’humain et de la tolérance.

Je souhaite que des associations de défense des droits humains, de lutte contre le racisme et de défence des sans papiers s'associent. Leur messages sont des messages de tolérance, de respect de l'individu. Le racisme, le viol des droits des sans papiers, est avant tout une atteinte aux droits humains, c'est pour cela que ces associations doivent s'associer. Il faut éviter tout esprit communautariste. Défendre les droits humains c'est aussi bien lutter contre la peine de mort, défendre les individus arbitrairement arrêtés, montrer les discriminations, montrer les blessures des populations issus de l'immigration face aux préjugés, montrer les sans papiers, leurs histoires, leurs souffences et leurs espoirs.






lien inutile

lien inutile

Dernière modification le samedi 03 juin 2017 à 17H54